Actividad sísmica en el Golfo de Fonseca durante febrero-marzo del
2006, en comparación con la sismicidad de años anteriores.
Resumen
El presente documento detalla las características de la actividad
sísmica originada en la zona del Golfo de Fonseca entre los años 1991 y
2006, y específicamente el enjambre sísmico más reciente ocurrido entre
febrero y marzo de 2006.
Otros enjambres relevantes en la zona ocurrieron entre febrero-marzo de
1991, abril de 1999 y septiembre de 2002. La actividad sísmica de 1991
causó daños materiales en la zona de Conchagua y la de 1999 en la isla de
Meanguera del Golfo.
La actividad sísmica tipo enjambre en la zona del Golfo de Fonseca ha
sido generada por sistemas de fallas de la corteza superficial. En los
casos de 1999 y 2006, de acuerdo con los mecanismos focales de los sismos
principales, esta actividad pudo haber sido generada por fallas de
desgarre .
El Golfo de Fonseca también se encuentra influenciado por la subducción
de la Placa de Cocos bajo la Placa del Caribe, observándose eventos a
profundidades superiores a los 100 kilómetros.
Sismicidad registrada durante febrero-marzo del 2006 en el Golfo de
Fonseca
El día 18 de febrero de 2006 se registró un incremento de la actividad
sísmica en el Golfo de Fonseca, manteniendo sus niveles más altos los días
19 y 20 (figura 1). Cabe mencionar que el día 20 se registraron 111
sismos, entre los cuales está el de mayor magnitud (Ml 5.7) generado a las
00:56 (hora local).
Posterior al día 20 de febrero, la actividad sísmica disminuyó
significativamente, observándose un nuevo incremento hasta el día 5 de
marzo y siendo constante la ocurrencia de eventos de pequeña magnitud
durante casi todo el mes de marzo (figura 1).
En total, la Red Sísmica del Servicio Nacional de Estudios
Territoriales (SNET) registró en la zona del Golfo de Fonseca 418 sismos
entre el 18 de febrero y el 29 de marzo del 2006. Sin embargo, es
importante mencionar que durante la referida actividad, se observaron
períodos de interferencia y pérdida de señal en la estación Conchagua, por
lo tanto el número se sismos de este enjambre probablemente fue mayor.
|
Figura 1: Número de sismos por
día registrado por la red sísmica de SNET en la zona del Golfo de
Fonseca entre enero y abril del 2006. Nótese incremento los días 18
de febrero y 5 de marzo. |
Con relación a la percepción de la población sobre los eventos
ocurridos, se reportaron como eventos sentidos el del día 20 de febrero a
las 00:56 (hora local), con magnitud 5.7 (Ml) e intensidad entre IV-V en
la escala de Mercalli Modificada (MM) en el Departamento de la Unión. El
día 6 de marzo otro sismo fue percibido a las 07:37, con una magnitud 4.6
(MC) e intensidad de III (MM) en el Departamento de La Unión. Se hace
notar que el primero también fue percibido por algunos poblados de
Nicaragua y Honduras.
Los dos eventos sentidos fueron registrados por la estación de
movimiento fuerte ubicada en la Base Naval de La Unión (LUNA),
reportándose aceleraciones pico de 31 cm/seg2 para el sismo de 5.7 (ML) y
5 cm/seg2 para el sismo de magnitud 4.6 (MC). La estación antes mencionada
está ubicada a unos 35 kilómetros al Oeste de la fuente sísmica. El sismo
de magnitud 5.7 también fue detectado por la estación de movimiento fuerte
ubicada en el Departamento de San Miguel, registrando una aceleración de 8
cm/seg2.
Con respecto a las magnitudes calculadas, la mayor parte están
comprendidas en el rango de 2.2 a 3.4, y sólo 3 sismos sobrepasaron el
valor de 4.0 (véase figura 2).
|
Figura
2: Número de sismos por rango de magnitudes, ocurridos en el área
del Golfo de Fonseca entre el 18 de febrero y el 16 de abril del
2006. |
El área epicentral es mostrada en la figura 3, donde se puede
observar que el epicentro del sismo principal (00:56 hora local, del 20
de febrero) está ubicado al Este de la concentración de epicentros, lo
cual puede ser atribuido a la distribución de estaciones utilizadas en
la localización. Se hace notar que para ese sismo se utilizaron datos de
estaciones sísmicas de El Salvador y Nicaragua, y el resto de eventos
fueron analizados sólo con estaciones de la red sísmica de El Salvador,
cuya estación sísmica más cercana está ubicada en el Volcán Conchagua (CNCH),
Departamento de la Unión.
De acuerdo con el mecanismo focal publicado en el Catálogo de Harvard (http://www.seismology.harvard.edu/CMTsearch.html),
el sismo principal fue generado por una falla de desgarre de dirección
noreste (Véase figura 3).
|
Figura 3: Epicentros de sismos
ocurridos en el Golfo de Fonseca. Se presenta el mecanismo focal
del sismo principal ocurrido el día 20 de febrero del 2006 a las
00:56 publicado en el catálogo de Harvard . |
Debido a la poca cobertura de estaciones sísmicas en la zona ha sido
difícil tener un control adecuado sobre las profundidades focales,
resultando valores entre 0 y 19 kilómetros, con una predominancia entre
1 y 3 kilómetros (Véase figura 4). La profundidad focal del sismo de
mayor magnitud se estimó en 6 kilómetros.
|
Figura 4: Profundidades focales
de sismos ocurridos en el Golfo de Fonseca entre el 18 de febrero
y el 16 de abril del 2006, véase ubicación de epicentros en figura
3. |
Sismicidad en la zona del Golfo de Fonseca antes del año 2006.
Básicamente, la fuentes generadoras de sismos en la zona están
asociadas con un sistema de fallas geológicas locales que producen sismos
de moderada magnitud y poca profundidad (no mayores a 20 kilómetros), así
como los eventos de mayores magnitudes y profundidades focales (superiores
a 100 kilómetros) provenientes de la subducción de la placa de Cocos bajo
la placa del Caribe. Esta clasificación reviste importancia en el sentido
de tipificar y caracterizar adecuadamente la sismicidad de la zona.
Con el objeto de visualizar de forma general la distribución espacial
de la actividad sísmica que ha ocurrido en la zona del Golfo de Fonseca,
previo a la sismicidad de febrero-marzo del 2006, se realizó una búsqueda
en la base de datos sísmicos del SNET a partir de 1984. Los resultados se
presentan en la figura 5.
|
Figura 5:
Sismos localizados entre enero de 1984 y abril del 2006, según
base sísmica del SNET. |
En la figura 6 se presenta la distribución de profundidades focales
desde 1984, de acuerdo con los epicentros de la figura 5. Nótese que la
sismicidad ha ocurrido en un amplio rango de profundidades, con un alto
porcentaje de hipocentros a profundidades menores a 20 kilómetros. Por
otro lado se puede observar que una buena cantidad de sismos poseen
profundidades mayores a los 100 kilómetros. Asimismo, se puede visualizar
una franja de hipocentros a una profundidad de 50 kilómetros, la cual es
efecto del programa utilizado en el análisis, el cual fija un valor de 50
kilómetros cuando no encuentra un valor aceptable.
|
Figura 6: Profundidades de
sismos localizados entre enero de 1984 y abril del 2006 en el área
del Golfo de Fonseca (véase ubicación de epicentros en figura 5). |
La distribución de epicentros por rangos de
profundidades se muestra en la figura 7. Véase en la parte izquierda,
los epicentros de sismos con profundidades entre 0 y 25, en el centro
los sismos con profundidades entre 26 y 100 y en la parte derecha los
sismos con profundidades superiores a 100 kilómetros. Es importante
destacar las pequeñas concentraciones de epicentros a profundidades
someras, se asocian a fallas de la corteza superficial, y es equivalente
a un 39 % del total de la sismicidad mostrada en la figura 5. El resto
de la sismicidad es asociada al proceso de subducción de las Placas
Tectónicas Coco y Caribe (figura 7, centro y derecha).
|
Figura 7: Distribución de
epicentros por rangos de profundidades, de 0 a 25 kilómetros (figura
de la izquierda), de 26 a 100 kilómetro (figura del centro), más de
100 kilómetros (figura derecha). Según datos existentes en base
sísmica de SNET desde el año1984 al presente, véase sismicidad total
en figuras 5 y 6. |
La distribución temporal de la actividad sísmica
evaluada mensualmente se muestra en la figura 8, en donde se visualizan
cuatro incrementos con respecto al nivel normal de la sismicidad, los
cuales corresponden a febrero/1991, abril/1999, septiembre/2002 y
febrero/2006. En todos los casos, la sismicidad ocurrida en estos
períodos ha sido clasificada como enjambres producidos por fallas
locales de la zona.
|
Figura 8: Número de sismos por
mes localizados en el área del Golfo de Fonseca y vecindades (véase
área en figura 5). |
La distribución espacial de los enjambres de
febrero/1991, abril/1999, septiembre/2002 y febrero/2006 se presentan en
la figura 9. Un resumen de cada uno de ellos es presentado en la tabla
1.
|
Figura 9: Enjambres sísmicos
ocurridos en el área del Golfo de Fonseca entre febrero de 1991 y
marzo del 2006. El tamaño de los símbolos es proporcional al valor
de las magnitudes. Se presentan los mecanismos focales publicados en
el catálogo de Harvard para los sismos ocurridos el día 3 de abril
de 1999, a las 4:22 (izquierda) y 10:00 (centro); y el día 20 de
febrero del 2006, a las 06:56 (derecha). Las horas indicadas
corresponden al tiempo UTC. |
Período de enjambre |
Fecha de inicio |
Día de máxima sismicidad |
Sismos registrados |
Sismos localizados |
Sismos sentidos |
Máximas magnitudes |
Máxima aceleración Pico |
Estación sísmica permanente más
cercana |
Estaciones temporales |
Feb-mar/1991 |
22/02/1991 |
? |
7211 (según estaciones
portátiles) entre febrero 25 y marzo 31. |
72(usando sólo datos de
estaciones portátiles) |
151 en Conchagua |
3.4 (Mc) el día 22 de febrero,
pero es ubicado frente a Costa del Departamento de La Unión
|
no se tuvo registro
acelerográfico |
Estación en volcán de San Miguel
(VSM), San Miguel, a unos 55 km. |
3 estaciones portátiles con
registro análogo en papel ahumado, en alrededores del volcán Conchagua,
La Unión |
Abr/1999 |
02/04/1999 |
3 de abril |
87 (entre el 2 y 15 de abril)
según red permanente; 219 (según estación portátil) entre el 7 y 15
de abril, instalada en Isla Meanguera del Golfo. |
87 (usando sólo red de estaciones
permanentes) |
87 en Meanguera del Golfo, 2 de
ellos sentidos en San Salvador |
5.3 (MC) el día 2 de abril a las
10:22 PM y 5.8 (Mc) el día 3 de abril a las 04:10 AM (hora local) |
47 cm/seg2, para el sismo de 5.3
y 15 cm/seg2 para el sismo de 5.8, en estación Puerto Cutuco, La
Unión, a unos 30 km. |
Estación en volcán de San Miguel
(VSM), San Miguel, a unos 60 km. |
1 estación sísmica y 1 estación
acelerográfica con registro análogo en papel ahumado y película
fotográfica respectivamente, en isla Meangera del Golfo. |
Sep/2002 |
04/09/2002 |
5 y 6 de septiembre |
no se tenia registro digital en
forma continua |
33 (usando redes de SNET e INETER) |
1 en el Departamento de La Unión) |
3.9 (MC) el día 9 de septiembre |
no se tuvo registro
acelerográfico |
Estación Conchagua (CNCH), La
Unión, a 33 km. |
No |
Feb-mar/2006 |
18/02/2006 |
19-20 de febrero y 5 de marzo
|
418 entre el 18 de febrero y 29
de marzo |
66 |
2 en Departamento de La Unión,
uno de ellos fue sentido en San Salvador |
5.7 (Ml) |
31 cm/seg2, en estación LUNA, La
Unión, a 35 km. del epicentro |
Estación Conchagua (CNCH), La
Unión, a unos 35 km. |
No |
Discusión final.
De acuerdo con la base de datos sísmicos del Servicio Nacional de
Estudios Territoriales (SNET), El Salvador, desde el año 1991 hasta
febrero del 2006, cuatro enjambres han sido generados en la zona del Golfo
de Fonseca y lugares aledaños. Tres de ellos también aparecen
referenciados en los boletines del Instituto Nicaragüense de Estudios
Territoriales (INETER), Nicaragua.
Es importante indicar que las mejoras recientes que ha tenido tanto la
Red Sísmica Nacional como la Red de Movimientos Fuertes, así como el
intercambio de datos de parte de instituciones foráneas tales como INETER,
ha permitido obtener parámetros sísmicos más precisos para los eventos
ocurridos en el año 2002 y 2006. Para los enjambres de 1991 y 1999 fue
necesario instalar estaciones portátiles debido a la ausencia de
estaciones sísmicas en el área del Golfo de Fonseca, ya que la estación
sísmica más cercana estaba ubicada en el Volcán de San Miguel, a unos 60
kilómetros al Oeste del Golfo de Fonseca, haciendo difícil el registro de
la microsismicidad.
Con relación al origen de la sismicidad comprendida entre febrero y
marzo de 2006, y de acuerdo con el mecanismo focal del evento principal,
así como el comportamiento espacial y temporal de la misma, podría indicar
que el origen de los sismos obedece al movimiento de fallas geológicas
locales en la zona.
La zona del Golfo de Fonseca también podría verse afectada por eventos
provenientes de la zona de subducción, los cuales podrían presentar una
magnitud mayor a la observada en los enjambres, pero localizados a mayores
profundidades.
Referencias.
INETER, boletín abril-1999
http://www.ineter.gob.ni/geofisica/boletin/1999/04/sismologia9904.htm
http://www.ineter.gob.ni/geofisica/boletin/1999/04/sismo-golfo9904.htm
INETER, boletín septiembre-2002
http://www.ineter.gob.ni/geofisica/boletin/2002/09/sismos-cosn0209.htm
INETER, boletín febrero-2006
http://www.ineter.gob.ni/geofisica/boletin/2006/02/sismologia0602.htm
Marroquín, G. Sismicidad en los alrededores del volcán Conchagua,
febrero-marzo de 1991. Reporte interno del Centro de Investigaciones
Geotécnicas. Disponible en
http://www.snet.gob.sv/Geologia/Sismologia/pdfs/sisconchagua.pdf
Torres, R. E. Y D. A. Hernández. Actividad sísmica y daños en la zona
Meanguera del Golfo, La Unión, durante abril de 1999. Centro de
Investigaciones Geotécnicas. Disponible en
http://www.snet.gob.sv/Geologia/Sismologia/GolfoFonseca1999.pdf
|